鲁迅的《二十四孝图》批判了以下孝道故事：
卧冰求鲤
故事简介：晋朝的王祥，因其母冬天想吃鲤鱼，他便在冰上卧冰求鲤，最终感动天地，获得鲤鱼。
批判内容：鲁迅认为这个故事不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。
老莱娱亲
故事简介：春秋时期的楚国人老莱子，为了逗父母开心，穿上五彩斑斓的衣服，假装婴儿啼哭，甚至在地上打滚。
批判内容：鲁迅指出这个故事同样不顾儿童的性命和尊严，将孝道变成了虚伪的表演，教坏了后人。
郭巨埋儿
故事简介：汉朝时期的郭巨，因家中贫困，为了奉养母亲，打算将儿子埋葬，认为儿子死后可以再得一个儿子来奉养母亲。
批判内容：鲁迅认为这个故事极端残忍，不顾儿童的生命，反映了封建孝道的虚伪和残酷。
通过这些批判，鲁迅揭示了封建孝道的虚伪和残酷，对其进行了尖锐的抨击，并对当时反对白话文、提倡复古的倾向进行了批评。