“惨无人道”和“惨绝人寰”这两个成语都用于形容极度的惨痛或残酷，但存在以下核心区别：
一、程度差异
惨无人道：
侧重于形容行为或手段的残酷性，强调“毫无人性”，多用于描述掠夺、压榨、屠杀等行为本身（如“惨无人道的暴行”）。
惨绝人寰：
强调悲惨后果的极端性，意为“人世间再没有比这更惨痛的事”，多用于描述灾难性事件或场景（如“惨绝人寰的灾难”）。
二、语义侧重点
惨无人道：可形容人（如“暴徒惨无人道”），也可形容景象（如“惨绝人寰的景象”）。
惨绝人寰：仅能形容景象或后果，不能直接形容人（如“他手段惨无人道”应改为“他的行为惨绝人寰”）。
三、语法功能
惨无人道：可作定语（如“惨无人道的统治”）或谓语（如“他的行为惨无人道”）。
惨绝人寰：多作定语（如“惨绝人寰的屠杀”）。
四、使用示例
惨无人道：
“纳粹的暴行惨无人道。”（形容行为）
“战争留下的惨无人道的废墟。”（形容景象）
惨绝人寰：
“地震造成的惨绝人寰的灾难。”（形容后果）
总结
两者核心差异在于：
惨无人道强调行为本身的残酷性，可形容人或景象；
惨绝人寰强调后果的极端悲惨，仅能形容景象或事件。使用时应根据语境选择合适成语，避免混淆。