关于《匆匆那年》原著作者与书中角色关系的争议，综合搜索结果分析如下：
一、争议核心
作者身份争议 存在观点认为，《匆匆那年》的作者九夜茴本人是小说中“沈晓棠”和“林嘉茉”的原型，而书中沈晓棠的角色设定为介入方茴与陈寻感情的第三者。该说法基于以下信息：
九夜茴在创作时自称是沈晓棠的原型，并承认自己曾介入陈寻与方茴的关系；
九夜茴的丈夫张小波被曝光有婚外情，而张小波正是陈寻在小说中的原型。
角色关系争议
若上述假设成立，则书中“沈晓棠”原型（九夜茴）不仅与“林嘉茉”原型（作者本人）存在情感纠葛，还与“方茴”原型（陈寻的前女友）有直接关联，形成复杂的情感三角关系。
二、争议细节
情感纠葛描述 书中沈晓棠作为第三者介入方茴与陈寻，导致两人分手。若作者本人是沈晓棠原型，则她可能在现实生活中重演了这一角色，利用陈寻与前女友方茴的关系。 作者个人经历佐证： 九夜茴在博客中曾描述方茴为“清秀可人”，而将陈寻形容为“不平凡人的极限”，这种对比评价与书中角色设定存在相似性。 三、其他可能性 部分资料提到，作者在创作时可能参考了多段感情经历，但并未明确说明与书中角色有直接关联。不过，高权威性来源（如凤凰联动总裁张小波的相关新闻）进一步支持了作者个人经历与角色原型相关的猜测。 四、总结 综合来看， 《匆匆那年》原著作者九夜茴与书中沈晓棠、林嘉茉的原型身份存在关联