关于“耕当问奴，织当问婢，不可改也”这句古语的标点符号问题，综合相关资料分析如下：
一、原句标点符号
原句出自宋代苏轼的《书戴嵩画牛》，完整表述为：
> 蜀中有杜处士，好书画，所宝以百数。有戴嵩《牛》一轴，尤所爱，锦囊玉轴，常以自随。一日曝书画，有一牧童见之，拊掌大笑曰：“此画斗牛也!”牛斗，力在角，尾搐入两股间，今乃掉尾而斗，谬矣!处士笑而然之。 古语有云：“耕当问奴，织当问婢”， 不可改也。
二、标点符号的重要性
标点符号直接影响句子的结构和语义。原句通过逗号、句号等符号清晰划分了叙述、对话及引用部分，使句意明确：
分隔叙述与对话：
通过逗号区分了杜处士爱书画的背景描述与牧童的评论；
突出引用内容：
用引号标注古语，强调其权威性和不可更改性；
体现逻辑关系：
句号用于分隔完整句子，保持语句节奏。
三、改标点符号的影响
若随意更改标点符号，句意可能发生根本性变化。例如：
移除引号：“耕当问奴，织当问婢，不可改也”可能被误解为“耕当问奴，织当问婢”是一个可改变的命题；
改变断句：如“耕当问奴，织当问婢，不可改也”断为“耕当问奴，织当问婢，不可改也。”（虽意义未变，但强调语气）。
四、结论
原句的标点符号是经过精心设计的，既符合语法规范，又承载了深刻的哲理。改标点符号不仅可能改变句意，还可能削弱说服力。因此， 不可改。
补充说明：该句通过杜处士与牧童的互动，阐释了“实践出真知”的道理，是苏轼倡导的务实哲学的典型体现。